je remplis le dossier, et malgré l'heure tardive, j'arrive encore à calculer. à quelques heures près, cette jeune maman atteignait les 4 jours de rupture de la poche des eaux.
90h.
2 propess, ce petit tampon que l'on place au fond du vagin afin de faire mûrir le col, et déclencher le travail - 2 propess qui ne déclencheront rien du tout, après les 24h d'attente post rupture....
3 pousses seringues de syntocinon, 3 ampoules, 15 UI en tout, un pousse seringue monté à la vitesse de 13.5 ( à raison de 5UI par PSE, diluées dans 50cc, pour ne pas vous perdre).
11g de clamoxyl.
rythme du bébé parfait jusqu'au bout, signes infectieux absents, CRP très faible, température maternelle normale, liquide amniotique clair - tout cela a fait qu'à aucun moment nous n'avions eu de raison valable d'arrêter de nous acharner à déclencher le travail.
elle a accouché voie basse, sans le moindre souci, au bout de ces 90h.
j'ignore si nous devons être fiers, ou se traiter de parfaits inconscients.
en tout cas eux, sur le sms d'annonce envoyé à la famille, ont marqué "et même pas de césarienne!" . et ils en sont heureux.
"Être fier ou se traiter de parfaits inconscients"... Pourquoi? Pour avoir attendu plutôt que de l'envoyer au bloc? Et sur quelle base médicale aurait-il mieux valu avoir recours à la césa? On pourrait aussi penser que la première bêtise, c'était de déclencher l'accouchement sous prétexte que la PDE était rompue... Tu as déjà lu ce texte? http://midwifethinkingfrench.wordpress.com/2011/02/24/la-rupture-prematuree-des-membranes-a-terme-risque-et-impatience/
RépondreSupprimernon, plutôt que 2 propess et beaucoup de synto, c'était vraiment risqué... quant à ne pas déclencher, on avait un PV positif (2 germes), on a attendu 24h mais le risque infectieux existe...
RépondreSupprimerje ne sais pas qui tu es mais je ne comprend pas pourquoi tu es si agressive... si tu as lu le reste du blog, tu sais que je suis loin d'être une adepte de la surmédicalisation...
RépondreSupprimer